Wheelchair
offline
[i]
"Как можно верить Библии, если там столько несостыковок, недомолвок, белых пятен, противоречий" - Спрашивает меня то ли атеист, то ли сатанист, а скорее всего и тот и другой. А я ему отвечу: Я именно потому и верю Библии, за наличие в ней противоречий и несостыковок. Ибо наличие противоречий и несостыковок, и указывает на то, что Библия писалась очевидцами каких-то событий, а не фантазерами и сказочниками.
Я, как писатель, могу со 100% уверенностью заявить, что несостыковок и противоречий может не быть только в одной книге, и эта книга будет ПРИДУМАНА человеком. Увы, людям далеким от писательства это не понятно. Они хотят чтоб все было красиво, слажено, еще чтоб и в формулах расписано. Но Бог Он вне формул. Нет у Него границ. Это только у нас они есть.


KarinaZeltser
offline
[i]
Я сейчас со своим мнением залезу.
Сразу скажу - ничего не имею против религии, если она не фанатична, и идёт во благо. Такую же цель преследует любое религиозное течение?
Я - агностик.
Но я не вправе, совсем не вправе кому-то что-то навязывать.
И я где-то услышала отличную фразу:
«Пути Господни не исповедимы. Так давайте не будем их исповедовать».
Читала Ветхий Завет. Нравится.
Нестыковки находят те, кто хочет их найти.
Но есть причины. Это же борьба. А Библию стали использовать как инструмент давления, а не как книгу, которая может помочь тем, кто нуждается. Отсюда появились те, кто против этого, и используют логику. Могу пояснить, если это требуется.


Oscar.Masaru
offline
[i]
А можно ли следовать Библии ввиду её неоднозначности? Т. е. следуем одному месту в Библии и в то же время идём против другого.


Wheelchair
offline
[i]
(Oscar.Masaru @ 02-02-2019 - 15:44)
А можно ли следовать Библии ввиду её неоднозначности? Т. е. следуем одному месту в Библии и в то же время идём против другого.

что касается заповедей в Библии об этом нет неоднозначности